В судебном приговоре, касающемся повести Фёдора Достоевского «Записки из подполья», необходимо отметить, что произведение представляет собой глубокое исследование внутреннего конфликта главного героя, известного как Подпольный человек. Эта повесть делится на две части, каждая из которых раскрывает сложные отношения персонажа с обществом и самим собой.

В первой части, Подпольный человек, будучи бывшим чиновником, излагает свои мысли и переживания о жизни, общественных нормах и человеческой природе. Он выбирает жизнь в изоляции, осуждая людей за их глупость и низменность, в то время как сам испытывает глубокую ненависть к своему существованию. Это внутреннее противоречие формирует его психологический портрет как мизантропа, который, несмотря на свои убеждения, не может избавиться от страха перед обществом.

Во второй части повести Подпольный человек встречает проститутку Лизу, которая символизирует искренность и чистоту. Их отношения становятся полем борьбы для Подпольного человека, стремящегося установить связь, но в конечном итоге он разрушает их, действуя против своих же чувств. Это приводит к его полному одиночеству и усугубляет внутренний кризис, показывая, как страх и изоляция влияют на его жизнь.

Также стоит упомянуть персонажа Зинаиды, который олицетворяет общественные нормы и ожидания, против которых Подпольный человек ведет свою борьбу. Служащие и знакомые, окружавшие его, представляют общество, от которого он бежит, но от которого не может избавиться. Их роли подчеркивают тему изоляции и страха перед обществом, что в конечном итоге приводит к трагическому исходу.

Таким образом, повесть «Записки из подполья» является не только личным исповеданием Подпольного человека, но и глубоким анализом человеческой природы, отношений и страха перед обществом.