В соответствии с изложенными фактами, суд рассматривает дело о жестокости помещика в отношении собаки, находящейся под его опекой. Согласно свидетельствам, помещик, поначалу проявивший доброту и желание взять бездомную собаку к себе, вскоре изменил свое поведение, продемонстрировав жестокое отношение к животному.

Собака, являясь символом преданности, проявляла любовь и доверие к своему хозяину, несмотря на его агрессивные действия. Доказательства показывают, что помещик, поддаваясь порывам гнева и равнодушия, подвергал собаку унижениям и физическим наказаниям. В результате этих действий, собака оказалась в состоянии глубокой депрессии и предательства.

Слуга помещика, выступая в качестве наблюдателя, подтвердил, что помещик, в процессе взаимодействия с собакой, демонстрировал эгоизм и отсутствие моральной ответственности за свои поступки. В итоге, собака, несмотря на свою преданность, была оставлена на произвол судьбы, что привело к ее трагической судьбе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия помещика являются ярким примером человеческой жестокости и отсутствия ответственности за жизнь других существ. Повесть поднимает важные темы преданности, моральной ответственности и последствий жестокого обращения, что делает ее актуальной для дальнейшего обсуждения в обществе.